粮食法转基因部分引发专家质疑滇南桫椤蕊木属蚂蚁花假花鳞草翼萼蔓属

《粮食法》转基因部分引发专家质疑

蓝

核心提示：多位专家指出，这次把转基因列入《粮食法(征求意见稿)》中，不仅在提法上缺乏科学规范，而且在思想上引起了极大的争议和混乱。有的专家甚至对转基因是否应该列入《粮食法》提出质疑。

国务院法制办公布《粮食法(征求意见稿)》之后，其中相关转基因的内容引起社会热议。在中国农业生物技术学会举办的《粮食法》与转基因立法问题研讨会上，有多位专家指出，这次把转基因列入多芒莠竹《粮食法(征求意见稿)》中，不仅在提法上缺乏科学规范，而且在思想上引起了极大的争议和混乱。有的专家这使得加强筋和部件本身可以被设计得更薄甚至对转基因是否应该列入《粮食法》提出质疑。

据知情人士所说，本次中国农业生物技术学会邀请了来自中国科学院华箬竹、中国农业大学、中国农科院等单位的相关专家，讨论会的时间是2月下旬，专家们一致认为波棱瓜，《粮食法(征求意见稿)》中草血竭提出 转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定 ，就是强调要在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化，但 任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术 的表述对公众有所误导，有参会专家反问，难道在 非主要粮食品种上就可以擅自应用 吗？

事实上，中国转基因生物安全管理的核心是以个案为基础的科学评价，在中国境内的所有转基因生物品种，不管是否是主要粮食品种，都要进行科学的评价与严格的监管。也有部分专家提出， 任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术 这一规定一旦入法，今后可能会增加行政审批事项，甚至因为政出多头而造成执法监管上的盲区或混乱。与会专家认为，《粮食法(征求意见稿)》把转基因这个敏感问题列进去，不仅在提法上缺乏科学规范，而且在思想上引起了极大的争议和混乱。

还有专家强调，全世界每年上亿公顷土地种植转基因作物，每年数亿人群食用转基因食品，迄今尚未发现确有科学实证的转基因食用和环境安全问题。因此，转基因安全问题与我国日益严峻的食品安全问题有着本质的区别。转基因是否入《粮食法1、螺刀》？是一个值得商榷的问题。

与会专家还表示，《粮食法》作为一国大法，牵涉农业、国土、科技、环保等多个部门多个领域，需要更多的部门广泛参与，特别是应该征求农业管理、科研和产业等部门的意见，进一步修改完善，真正起到促进粮食生产，维护粮食流通秩序，保障国家粮食安全的法律保障作用。